Каковы шансы избежать выплат за причиненный ущерб в ДТП по иску в гражданском процессе?

Сотрудники ГИБДД признали Вас виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Какие последствия накладывает на Вас данное решение должностного лица?

Что делать если Вы не согласны с данным решением и как уберечь себя от необоснованных выплат?

Только автоюрист (автоюрист)поможет Вам разобраться в данной ситуации, а зачастую и решить проблему.

Разберем случай из практики.

В июне 2012 года на перекрестке ул. Кубинская и Предпортовая г.Санкт-Петербурга, движение на котором регулируется светофорным объектом, произошло столкновение двух легковых автомашин. Водитель одного транспортного средства совершал разворот, водитель второго двигался прямо во встречном направлении.

В ГИБДД виновным в ДТП признали водителя совершавшего разворот. Срок обжалования данного решения (10 суток) был пропущен и решение вступило в законную силу. Соответственно второй водитель обратился в суд с исковым заявлением к виновнику ДТП о возмещении ущерба в размере порядка 400 000 рублей.

Судом в исковых требованиях истцу было отказано.

В суде автоюрист «Адвок-Авто» сумел доказать, что признание ответчика виновным сотрудниками ГИБДД еще не свидетельствует о том, что именно Ответчик нарушил Правила дорожного движения, и вследствие данных нарушений произошло ДТП.

В частности было указано материалы проверки по ДТП и вынесенное по его результатам постановление не имеет преюдициального значения для суда .

При разрешении иска указанные доказательства оцениваются судом в качестве одного из доказательств, подтверждающего наличие самого события дорожно-транспортного происшествия.

В самом же судебном заседании Истец и его представитель не смогли доказать, что именно в результате нарушения ПДД Ответчиком произошло ДТП. В результате в исковых требованиях Истца отказано в полном объеме.