Законом предусмотрено взыскание судебных расходов в чью пользу вынесено решение, либо пропорционально удовлетворенной ее части.

В частности к судебным расходам относятся расходы на оплату услуг представителей.

Почему же судьи тогда по своему внутреннему убеждению снижают представительские расходы? Вероятнее всего рыночные отношения в нашей стране еще не достаточно развиты. При том условии, что зарплата самих судей примерно равняется от 50 т.р. в месяц, а представители зачастую оценивают свои услуги куда выше. Получается все связано с завистью судей? (что они будут меньше получать чем представители, участвующие в защите интересов клиента.

С другой стороны, большинство населения живут, на так называемом пороге бедности, и соответственно суды никак не могут признать фактическую сторону правомерности заявленных требований об удовлетворении исковых требований по представительским расходам.

Сейчас существует негласная градация разумности предъявляемых требований за услуги юриста (представительские расходы), но стоит отметить, что неразумно отдавать этот вопрос только на усмотрение суда и судей, что, вероятно, должно как-то регулироваться законом, а не просто понравился судье, или нет. Потому как, суды должны руководствоваться больше законом, чем внутренним убеждением, устанавливающим хоты какие-то рамки ценообразований на услуги.