Юридический портал о защите прав автовладельцев

Проверка на алкоголь: важное разъяснение от Верховного суда

Проверка на алкоголь: важное разъяснение от Верховного суда

Верховный суд России принял важное решение, касающееся проведения медицинского освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения. Высший судебный орган постановил вернуть водительские права мужчине, у которого первый выдох в алкотестер слегка не дотянул до «запретной нормы», а второй немного превысил её, сообщает «Российская Газета».

Поводом послужило дело водителя Аракеляна С.Г., который был остановлен сотрудниками ГИБДД ночью 8 февраля 2015 года в городе Кунгур Пермского края. Что вызвало подозрение инспекторов ГАИ, в постановлении Верховного суда не говорится, однако по каким-то причинам мужчину отправили на медосвидетельствование.

Первый выдох зафиксировал содержание алкоголя на уровне 0,15 мг/л воздуха. Это меньше запрещенного по закону уровня в 0,16 мг/л. Однако медики попросили мужчину сделать второй выдох, и здесь прибор показал уже 0,17 мг/л. Водителя признали нетрезвым.

Однако мужчина с этим не согласился и подал жалобу и дошел до Верховного суда, который встал на его сторону. «С учетом положений указанной нормы факт употребления А. вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе первого исследования выдыхаемого воздуха 150 мкг/л (0,150 мг/л), — сказано в постановлении Верховного суда России. — Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Аракеляна С. Г. не превышает возможную суммарную погрешность измерений — 0,16 мг/л, факт нахождения А. в состоянии опьянения считать установленным нельзя». Поэтому все решения нижестоящих инстанций были отменены, а права — возвращены автомобилисту.

Вернуться к списку заметок →
21.09.15
Главная \ Справочник \ Полезные советы \ На заметку \ Проверка на алкоголь: важное разъяснение от Верховного суда

Звоните сейчас

(812) 660-50-78

Оставьте ваш номер телефона, мы перезвоним!

Результаты работы

Постановление 78РМ/396/9841/1

Цель обращения: Статья 12.27 часть 2 и статья 12.24 часть 1 КоАП РФ (оставление места ДТП / причинение вреда здоровью в ДТП)

Результат: признан невиновным

В отношении меня было заведено административное дело по статьям 12.24 ч. 1 и 12.27 ч. 2 КоАП РФ (скрытие с… читать далее
Дело № 12-433/2016

Цель обращения: оставление места ДТП (статья 12.27 часть 2 КоАП РФ)

Результат: прекращено без лишения водительских прав

Обратился в «Адвок-Авто» казалось бы, в безнадежной ситуации – был лишен прав мировым судьей за скрытие с места ДТП (часть… читать далее
Дело №33-184/2016

Цель обращения: ответчик по иску Страховой

Результат: в исковых требованиях отказано

Попал в ДТП в городе Москва. Страхового возмещения в размере 120 000 рублей не хватило и страховая обратилась ко мне… читать далее

Выберите ближайший офис:

8 (812) 660-50-78

Наши клиенты

Выберите регион:
Е
К
Н
С
У