Процедура проверки водителей на состояние алкогольного опьянения в скором времени, возможно, будет упрощена

Новый порядок (в случае если он получен одобрения нижней палатой парламента) отменяет необходимость составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в случаях, если водитель отказался «дунуть в трубку». Сейчас этот документ является «камнем преткновения» для сотрудников ГИБДД, автоюристов и/или автоюристов и судей. ГИБДД и судьи считают, что акт нужно составлять, только если водитель прошел освидетельствование на месте. При этом никто не заставляет водителя верить карманному алкотестеру инспектора. К тому же, от подписи в акте можно отказаться и копию его можно не получать. Кроме того, на сегодняшний день, если водитель с результатом теста на алкоголь не согласен, он должен заявить об этом в акте. Тогда инспектор составит протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отвезет водителя к врачу-наркологу. А если водитель в трубку не дул, то в акт записывать нечего. Следовательно, и бланки переводить не надо. Однако юристы заявляют, что составление такого документа — обязательная процедура. Ведь, прежде чем везти водителя к доктору, инспектор обязан предложить ему пройти освидетельствование на месте. А если акта с именем-фамилией и личной подписью водителя нет, значит, инспектор ничего никому не предлагал, нарушил процедуру и вообще незаконно «вытащил» человека из-за руля.

Если проект получит одобрение в правительстве, правила освидетельствования дополнят словами о том, что, если водитель отказался «продуваться» на месте, акт освидетельствования составляться не должен. Также планируется отменить необходимость составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование тех водителей, которых привозят в больницы с места ДТП. Как поясняют в МВД, эта инициатива направлена на экономию времени инспекторов в ситуациях, когда важнее спасать жизни, а не исписывать бумаги.