Юридический портал о защите прав автовладельцев

Автоюрист: решение суда

Автоюрист: решение суда

Порядок изготовления решения суда при рассмотрении гражданского дела

Порядок изготовления решения суда в окончательной форме регламентировано ст.199 ГПК РФ. Так, согласно части 1 указанной нормы, решение суда принимается немедленно, после разбирательства дела. Это значит, что суд при удалении в совещательную комнату принимает решение в его резолютивной части, то есть части которая содержит только ответ на то, подлежит ли удовлетворение Ваше исковое заявление в полном объеме или в его части, или исковые требования заявленные истцом в исковом заявлении удовлетворению не подлежат, то есть суд отказывает в удовлетворении таковых.

Изготовление мотивировочной части решения суда, согласно части 2 той же статьи, может быть отложено на срок не превышающий пяти дней. Но это лишь закрепленный законом срок изготовления, который зачастую на практике не соблюдается по довольно банальной причине – большая загрузка судей.

До 04 марта 2013 года указанный выше порядок был применим ко всем судам – судам общей юрисдикции, в том числе и мировым судьям. Но 04 марта 2013 года ФЗ «О внесении изменений в отдельный законодательные акты РФ» №20-ФЗ, были внесены изменения в ст.199 ГПК РФ. Но такие изменения коснулись только мировых судей, и теперь в соответствии с частью 3 ст.199 ГПК РФ, мировой судья может не изготавливать мотивированное решение суда (то есть решение суда содержащее мотивы, по которыми суд руководствовался при принятии решения). Однако, частью 4 установлено, что лица участвующие в деле могут в течении трех дней после оглашения решения суда подать на имя мировой судьи заявление для изготовления мотивированного решения суда.

Таким образом, возникает вопрос, а что если гражданин не смог по каким-либо причинам в срок подать такое заявление? Значит такой гражданин был лишен возможности получить мотивированное решение суда, а значит составить мотивированную апелляционную жалобу, в случае если оглашенная резолютивная часть решения суда не отвечала интересам данного гражданина? Думается, что в таком случае, гражданин может подавать заявление на изготовление мотивированного решения суда, но при этом в данном заявлении, ему необходимо также ходатайствовать перед судом в рамках ст.112 ГПК РФ, о восстановлении процессуального срока на подачу такого заявления, а если в ходатайстве будет отказано, обжаловать вынесенное определение путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд.

Вернуться к списку заметок →
29.11.13
Главная \ Справочник \ Полезные советы \ На заметку \ Автоюрист: решение суда

Звоните сейчас

(812) 660-50-78

Оставьте ваш номер телефона, мы перезвоним!

Результаты работы

Постановление 78РМ/396/9841/1

Цель обращения: Статья 12.27 часть 2 и статья 12.24 часть 1 КоАП РФ (оставление места ДТП / причинение вреда здоровью в ДТП)

Результат: признан невиновным

В отношении меня было заведено административное дело по статьям 12.24 ч. 1 и 12.27 ч. 2 КоАП РФ (скрытие с… читать далее
Дело № 12-433/2016

Цель обращения: оставление места ДТП (статья 12.27 часть 2 КоАП РФ)

Результат: прекращено без лишения водительских прав

Обратился в «Адвок-Авто» казалось бы, в безнадежной ситуации – был лишен прав мировым судьей за скрытие с места ДТП (часть… читать далее
Дело №33-184/2016

Цель обращения: ответчик по иску Страховой

Результат: в исковых требованиях отказано

Попал в ДТП в городе Москва. Страхового возмещения в размере 120 000 рублей не хватило и страховая обратилась ко мне… читать далее

Выберите ближайший офис:

8 (812) 660-50-78

Наши клиенты

Выберите регион:
Е
К
Н
С
У