Досудебный порядок урегулирования спора имеет важное значение для определения размера судебных расходов на оплату услуг представителя.
Каждый, кто сталкивался со спором со страховой компанией, надеялся на решение вопроса «мирным путем», а именно с помощью подачи досудебной претензии. Судебная практика имеет мало случаев удовлетворения требований страховщика в досудебном порядке. Напротив, достаточно судебных примеров, когда досудебный порядок не урегулировал спор, в ходе рассмотрения требований в суде (при подаче искового заявления) страховые компании, не оспаривающие размер основного требования, как то – невыплаченная часть восстановительного ремонта а/м, полная страховая стоимость при отказе в выплате страхового возмещения и т.д., предлагают заключение мирового соглашения на сумму, предлагаемую ранее. Казалось бы, страховые компании заинтересованы в том, чтобы выплатить требуемую сумму в досудебном порядке, чтобы не понести дополнительные расходы, такие как расходы на оплату услуг представителя, в случае если страховщик решил воспользоваться услугами юриста. В данном случае, несмотря на явную волокиту в выплате, отказ в удовлетворении требований досудебной претензии может существенно повлиять на размер представительских расходов.
Согласно ст. 100 ГПК, суд удовлетворяет расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На практике же учитываются такие категории как, количество заседаний, посещенных представителем страховщика, сложность дела, а также работа по досудебному порядку урегулирования. Суд, должен учитывать, что страховщик, чье право на своевременную и полную выплату страхового возмещения нарушено, имеет менее защищенное положение в сравнении со страхователем, для которого страховой спор не является сложным делом.
При отсутствии урегулирования в досудебном порядке и для взыскания судебных расходов в полном объеме автоюристы «Адвок-Авто» посещают каждое судебное заседание, а при решении вопроса о разумности взыскания представительских услуг, приводят в примеры из судебной практики не только судов общей юрисдикции, а также и Арбитражных судов РФ.
