Юридический портал о защите прав автовладельцев

Страховые споры: регресс

Страховые споры: регресс

Довольно часто автоюристы / автоюристы нашего объединения “Адвок-Авто” сталкиваются с вопросом регрессных требований по страховым выплатам по ОСАГО. Подобные страховые споры обычно возникают через 2-3 года, когда страховая компания пострадавшей стороны пытается взыскать с виновника расходы, понесенные в результате покрытия убытков.

Проще говоря, Вы застраховали свою машину по договору ОСАГО и попали в ДТП и при этом стали виновником. Потерпевшая сторона обращается в свою страховую компанию, но не по ОСАГО, а по КАСКО и получает необходимое возмещение. Если сумму возмещения будет выше лимита по страховки, то есть свыше 120 000 рублей по ОСАГО или 1,5 млн. рублей по ДСАГО, то разницу потребуют с вас. Юридически, это называется регрессные требования страховой компании.

Законом предусмотрены основания, по которым возможно предъявление регрессных требований страховщика:

1. вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

2. вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

3. указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

4. указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; Следует иметь в виду, что в соответствии с Законом «Об обязательном страховании» под «указанным лицом» понимается в данном случае страхователь или иное лицо, риск ответственности которого застрахован по договору страхования (то есть иной владелец транспортного средства, не являющийся страхователем, но выступающий в качестве застрахованного лица). Поэтому если с места дорожно-транспортного происшествия скрылся водитель, не являющийся страхователем или иным лицом, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования (например, водитель, являющийся работником автотранспортной организации), то право регрессного требования у страховщика не возникает;

5. указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

6. страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Каким же образом можно добиться отказа в удовлетворении заявленных страховой организации требований? В случае, если у вас было установлено состояние опьянения (статья 12.8 КоАП РФ), то необходимо обжаловать вынесенное постановление о признании Вас виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения (впрочем как и оставление места ДТП - статья 12.27 часть 2 КоАП РФ). То есть, необходимо оспаривать процессуальные документы. Если получится прекратить производства по административному делу, то у страховой компании уже не будет права требования возмещения в порядке регресса.

Грамотный автоюрист и/или автоюрист всегда должен знать как необходимо строить линию защиты в подобных страховых спорах.

Вернуться к списку заметок →
20.08.13
Главная \ Справочник \ Полезные советы \ На заметку \ Страховые споры: регресс

Звоните сейчас

(812) 660-50-78

Оставьте ваш номер телефона, мы перезвоним!

Результаты работы

Постановление 78РМ/396/9841/1

Цель обращения: Статья 12.27 часть 2 и статья 12.24 часть 1 КоАП РФ (оставление места ДТП / причинение вреда здоровью в ДТП)

Результат: признан невиновным

В отношении меня было заведено административное дело по статьям 12.24 ч. 1 и 12.27 ч. 2 КоАП РФ (скрытие с… читать далее
Дело № 12-433/2016

Цель обращения: оставление места ДТП (статья 12.27 часть 2 КоАП РФ)

Результат: прекращено без лишения водительских прав

Обратился в «Адвок-Авто» казалось бы, в безнадежной ситуации – был лишен прав мировым судьей за скрытие с места ДТП (часть… читать далее
Дело №33-184/2016

Цель обращения: ответчик по иску Страховой

Результат: в исковых требованиях отказано

Попал в ДТП в городе Москва. Страхового возмещения в размере 120 000 рублей не хватило и страховая обратилась ко мне… читать далее

Выберите ближайший офис:

8 (812) 660-50-78

Наши клиенты

Выберите регион:
Е
К
Н
С
У