Какую роль играют понятые при оформлении материала по “пьянке”.
Большинство автолюбителей уже знают, как должна проходить процедура освидетельствования на состояние опьянения: сначала инспектор ГИБДД отстраняет от управления транспортным средством, затем проводит освидетельствование на состояние опьянения (предлагает дышать в трубку), после возможно и медицинское освидетельствование (инспектор ГИБДД отвозит водителя в медицинское учреждение, где проводится освидетельствование). Также большинству известно, что при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние опьянения, направлении на медицинское освидетельствование должны присутствовать двое понятых (незаинтересованное в исходе дела лицо).
Однако, что должны зафиксировать понятые, знает не каждый. Понятой своей подписью в протоколе удостоверяет совершение определенных процессуальных действий. При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, понятые фиксируют тот факт, что конкретное лицо, водитель, управлял конкретным транспортным средством, в отношении данного лица имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и т.д.). При этом когда сотрудник ГИБДД привлекает понятых, он должен разъяснить им положения статьи 25.7 КоАП РФ, где указаны их права и обязанности. При проведении освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии понятых водителю разъясняется порядок прохождения освидетельствования, целостность клейма, свидетельство о поверке, после распечатывается одноразовый мундштук, и понятые наблюдают, как водитель дует в трубку, после чего результат показывают понятым и водителю, составляется протокол, где все расписываются. При направлении на медицинское освидетельствование, понятым инспектор ГИБДД сообщает основание, по которому он направляет водителя на медицинское освидетельствование (отказ от прохождения освидетельствования на месте, при несогласии водителя с результатами, при нулевом показателе алкотестера и наличия и инспектора оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (например, наркотического, т.к. алкотестер определяет только алкогольное опьянение).
Фактически же, данные процедуры происходят так: возможно сотрудник и привлечет двух понятых, но права им не разъясняются, как правило, самого водителя они вообще не видят, им только дают подписать документы. Все это серьезные процессуальные нарушения. Порой понятых вообще не привлекают, а в материалах дела сведения о них все же присутствуют.
Возмущенный грубым нарушением процедуры водитель приходит в суд и излагает все обстоятельства произошедшего, однако, для суда этого недостаточно, поскольку в материалах дела есть все необходимые сведения о понятых. В данном случае необходимо грамотно действовать. Автоюристы постоянно сталкиваются с подобными ситуациями, и на основании своего опыта и знания нормативных документов, грамотно ведут такое дело: в каких-то случаях достаточно грамотно опросить понятых, вызванных в судебное заседание, в других – необходимо делать судебные запросы в государственные органы о существовании таких лиц, порой приходится обращаться даже в Прокуратуру для проведения проверки действий инспектора ГИБДД.
