Юридический портал о защите прав автовладельцев

Можно ли квалифицировать по ч. 4, ст.12.15 КоАП РФ выезд на встречную полосу на дороге с 4 полосами, но без двойной сплошной разметки.

Согласно п.9.2 ПДД РФ запрещен выезд для обгона или объезда на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы или более на полосу, предназначенную для встречного движения. То есть, нельзя. Однако, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18, такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3 ПДД РФ (двойной сплошной).

На практике скажем, что Санкт-Петербургский городской суд в лице заместителя председателя суда Павлюченко М.А., за выезд в нарушение п.9.2 ПДД РФ при отсутствии разметки 1.3 лишает водителей права управления ТС, а заместитель Ленинградского областного суда Телятников В.И. не считает такие действия правонарушением и отменяет решения нижестоящих судов.

P.S.: Изменения от 09.02.2012г. (ПП ВС РФ №2) внесли коррективы в толкование данной нормы и исключили из соответствующего пункта ПП ВС РФ №18 от 24.19.2006г. фразу «Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3 ПДД РФ».

Теперь ответ один – четыре полосы или более – на встречную выезжать нельзя!

Главная \ Вопросы и ответы \ Можно ли квалифицировать по ч. 4, ст.12.15 КоАП РФ выезд на встречную полосу на дороге с 4 полосами, но без двойной сплошной разметки.

Звоните сейчас

(812) 660-50-78

Оставьте ваш номер телефона, мы перезвоним!

Результаты работы

Постановление 78РМ/396/9841/1

Цель обращения: Статья 12.27 часть 2 и статья 12.24 часть 1 КоАП РФ (оставление места ДТП / причинение вреда здоровью в ДТП)

Результат: признан невиновным

В отношении меня было заведено административное дело по статьям 12.24 ч. 1 и 12.27 ч. 2 КоАП РФ (скрытие с… читать далее
Дело № 12-433/2016

Цель обращения: оставление места ДТП (статья 12.27 часть 2 КоАП РФ)

Результат: прекращено без лишения водительских прав

Обратился в «Адвок-Авто» казалось бы, в безнадежной ситуации – был лишен прав мировым судьей за скрытие с места ДТП (часть… читать далее
Дело №33-184/2016

Цель обращения: ответчик по иску Страховой

Результат: в исковых требованиях отказано

Попал в ДТП в городе Москва. Страхового возмещения в размере 120 000 рублей не хватило и страховая обратилась ко мне… читать далее

Выберите ближайший офис:

8 (812) 660-50-78

Наши клиенты

Выберите регион:
Е
К
Н
С
У